林岡輝律師

小明跟小華日前出國旅遊，途經某名牌的旗艦店，雙方買到要剁手手，但，小華身上的外幣不夠支付他想要買的包包。所以請小明借他錢，小明便將身上的歐元借給了小華，雙方言明回國後歸還。小明回國後便將帳號提供給小華，但小華遲遲不匯款，小明可以用甚麼方式提告呢？
　　
林岡輝律師表示：
　　　　
首先就小明所敘述的事實部分，必須要有證據證明，比如說錄音錄到或有證人聽到該小華承認借款並已表明願意還款等。
　　　　
直接提告不划算
通常出去玩，朋友幫忙付錢的部分，較少會有超過五十萬元以上，金額不大，且雙方也都還是朋友的關係，如果直接提告，會比較傷和氣，且拿到款項的時間也會往後拖延，甚至要先負擔訴訟費用、執行費用。
　　　
先協商或調解
因此，會建議先透過比較緩和的協調方式，諸如，透過兩邊相熟的朋友出面，居中協調，使小華還款；抑或，可以向各地的鄉鎮調解委員會提出調解的聲請。
　　　
聲請支付命令
如調解不成者，小明或許可以考慮向其小華戶籍地之管轄法院聲請支付命令，如經法院核發之支付命令之裁定，並送達予小華，他沒有在收到20日提出異議者，小明即可持該確定之支付命令裁定，至國稅局調閱其朋友名下之資產並聲請法院執行處進行強制執行，透過國家的公權力來實現、滿足債權。
　　　　
不過，如果小華於收到支付命令裁定後，提出異議者，小明必須要繳交裁判費，並進行民事訴訟程序，待法院通知開庭，並聲請調查證據，經法院判決小明勝訴判決確定，即針對勝訴的判決結果，小華依法不得上訴，或未上訴，才能夠據以聲請強制執行。
　　
因此，考量小華所積欠的金額或許不高，宜先透過協商或調解，協商或調解未果，再以聲請支付命令的方式提告，應該是比較符合成本的方式。
　　　
友情與金錢的對決
老實說，要獲得好朋友真的是一件不容易的事，如果小華是小明從小的死忠兼換帖，是否要為了金錢斷送友誼，恐怕也需要進一步思考的一件事。
　　　　
林岡輝律師 筆
高雄象莉絲 
106.12.21