林岡輝律師

日前剛從調解委員離職，擔任調委期間，依規定每年都要固定進修，進修課程包含法律、家庭關係經營及心理學等領域，其實有著滿滿的收穫。

但，時間實在不夠用，只好辭去擔任調解委員一職。

由於自己也是法律扶助基金會家事專科律師，在經手的家事案件中，不管是離婚或者使遺產爭訟，當事人常常問一個問題：

我可以不去家事調解嗎？

背後的動機可能是看到對方就討厭，又或者覺得到現場只是跟對方吵架，兩方根本就不可能達成任何的共識，如果可以達成，先前就達成了。

但，就個人執業律師及擔任調解委員的經歷，調解過程在家事案件十分重要。

甚至可以說：好的調解會勝過判決!!!!

依我觀察調解有幾個作用或好處：

1.溝通：

很多家事案件，在進入法院前，雙方已經無法溝通，但在委員的協助下，可以讓對方知道彼此的心情，甚至解開一些誤解。

此外，調解安排的時間較法院開庭時間為長，且氣氛或環境也比較適合對話，所以，在調解的場域中，雙方也比較能暢所欲言。

當然冰凍三尺，非一日之寒，委員再怎麼厲害，也無法一夕之間，徹底解決家事問題，但有機會獲得緩解。

2.教育：

有些親權案件，比如說：其中一方拒絕另一方探視小孩，在調解委員循循善誘，動之以情，說之以理，並分析法律上之利弊後，許多明理及疼愛小孩的父母們，大多能同意另一方進行探視。

此外，調解期間，雙方透過協商，其實可以循序漸進的方式進行小孩子的會面交往。

3.由案件當事人商議最妥適的解決方案：

這在未成年子的親權案件作用最大。

如果由法院判決一方對於小孩的會面交往，長久以來大概有相對較固定的判決內容，諸如：大多判定有探視權之一方每月固定二周六日可以過夜等。

但，試想原來是每天都可以看到小孩，現在每月卻只能二次，對於未跟小孩同住的另一方，實在難過。

此外，法院的判決必須明確、固定，所以，就探視時間部分，法院的判決大多是每月第一、第三周的六日；或第二、第四周的六日，如果父母雙方均是排班制的工作，法院是否能針對當事人需求，做成符合其需求的判決，就有賴於當事人遇到哪一位法官。

法官不會比兩造當事人更理解小孩跟兩造的生活，在調解程序時，雙方就可以針對個案特殊性，去商議對小孩最好的探視方式。

4.節省時間、費用及勞力

如果雙方就家事案件達成調解，許多案件就可以在調解階段結束，不用再進行後續的程序，省去時間、費用及勞力，對於雙方來說，生活可以復歸於平靜。

基於調解有上面這些益處，大部份的家事案件，我多會建議當事人親自前往調解委員會，或許案件在委員及律師的努力下，透過一至二次的調解期日就圓滿解決。

另外， 家事調解制度是為便利當事人解決糾紛而設，如果法院有命當事人本人到場，但當事人無正當理由不到場時，法院可以裁處新台幣3千元以下的罰鍰。

所以，回答一開始的提問：我可以不去家事調解嗎？

林岡輝律師答：審酌調解的利益及作用，為了讓家事事件有更圓滿的解決，且避免罰鍰，如果您沒有不到場的正當理由，仍建議您參與家事調解。

高雄律師
林岡輝律師
108.12.17

參考資料：

「除了民事保護令、監護(輔助)宣告、撤銷監護(輔助)宣告、宣告死亡、撤銷死亡宣告等丁類家事事件或有其他不能調解的情形（像當事人行蹤不明或在國外定居）外，原則上所有家事事件都要先經過法院調解（家事事件法第23條第1項）。」、「家事調解制度是為便利當事人解決糾紛而設，當事人有配合到場的義務，如果沒有正當理由不到，法院可以裁定處新台幣3千元以下的罰鍰。」 台東地方法院家事調解簡單問答