林岡輝律師

路口沒有監視器，但對方說我小孩闖紅燈，怎麼辦？

王媽媽滿臉愁容地說，明明是對方闖紅燈，他怎麼可以栽贓我小孩闖紅燈呢？

旁邊的朋友安慰她說，到法院都是要看證據，不是那個司機想怎麼就可以怎麼說。

王媽媽拿著手帕擦著眼淚說著：「路口沒有監視器，怎麼辦呢？」

旁邊的朋友說，我們來問律師看看。

可以請求來開庭或調解的薪資損失或者交通費嗎？

手臂包著紗布，椅子旁邊放著拐杖的李先生，眼睛盯著坐在對面，下巴抬得超高，眼神透漏著不屑的王先生。

李先生大聲的說：「都是因你這個車禍，害我要來調解，還有開庭。所以你要賠償給我這幾天的薪資」

王先生說，我也來調解啊，那你要賠給我嗎？

到底…

一、車禍發生時必須要知道的法律常識：

車禍發生時，不知道這三件事，就完蛋了!!

你知道嗎？車禍事故後，沒豎立故障標誌導致人受傷或死亡，會有刑責！！

二、如何判斷肇事責任：

判斷車禍案件的肇責需要準備哪些資料？

這件車禍是誰的錯？－判斷肇事責任之法律要件（高雄律師說法）

沒有監視器畫面、沒有證人，怎麼認定車禍是對方的錯呢?(高雄律師-刑事法律)

小車撞大車，一定是大車的錯啦？(高雄律師說法)

車禍事故鑑定時如何爭取有利之判定？（高雄律師－車禍法律）

三、損害賠償金額怎麼算？

車禍損害賠償之計算(高雄律師說法-林岡輝律師)

許多朋友對於車禍的損害賠償費用如何計算，常常不知從何下手。

本篇文章分享作者先前關於如何計算損害賠償的影片。

包含：
 

(一)車禍要對方賠什麼之醫療費用怎麼算？

1.哪些醫療費用可以要求賠償？

2.自付額而已？還是包含健保給付的數額？

3.鈣片可以要求賠嗎？

車禍調解心法_兼「華頓商學院的高效談判學」閱讀心得

車禍事件中，最常處理的就是調解，但許多人這輩子大概都是第一次遇到車禍的調解，怎麼談？談之前要怎麼準備？由誰來談？在哪裡談？大概都是一個頭兩個大。

最近閱讀「華頓商學院的高效談判學」-談判學中的經典著作。

這本書具體而微的處理了前面所述的所有問題，提供有效談判的六大基礎步驟如下：

1.你的談判風格

2.你的目標和期望

Elisa：「怎麼休假休這麼久啊？」

Albert：「前陣子放假，結果發生車禍，對方闖紅燈，我住院住了快二個禮拜，醫師說出院後還要再休養二周，我怕說這段時間沒有薪水，想想特別休假又還這麼多天沒有休，大概也休不完，所以跟公司請特別休假」

Elisa：「原來是這樣啊，對方有賠償了嗎？」

Albert：「講到這個就氣，我叫對方賠，我不能工作的薪資損失，對方竟然說，你有領到薪水啊!!我跟對方說，這是我自己特別休假的權益，怎麼可以不賠，但我也不知道我主張到底有沒有道理啊」

Elisa：「這應該要問律師吧!」

民間流傳說法：小車撞大車，一定是大車的錯，許多人也有這樣的想法。

剛好在FB上看到這個下列影片，所以拿來跟大家分享，順便破解上面的傳說。

判斷誰的錯，首先要看駕駛有無過失

不管是小車撞大車或車輛撞行人，通通要回到判斷「過失」的法律要件上，過失的要件可以拆分為：應注意、能注意、不注意這三個要件。

也就是駕駛有無符合應注意、能注意、不注意這三個要件，如果駕駛的駕駛行為符合上面三個要件，就有過失[1]。

中藥行收據可否作為求償之依據？

鄉鎮公所的調解委員會開會中。

調解委員說：陳先生，這件車禍您打算怎麼處理？

陳先生：今天吼，我要求也不過分啦，這邊有二張收據，他賠給我，然再加五萬，我就算了。

調解委員說：王先生，您覺得呢？

王先生：這二張收據一張是醫院開的，這我沒意見。但是另一張是中藥行開的收據，這我要負擔嗎？

林岡輝律師說法：

法律上的損害賠償金額，必需是該金額的支出屬於回復身體健康的必要支出，就是真的可以治療身體健康的損害，使身體健康復原。依此見解，因民俗療法原本即不能宣稱療效，被害者前往民俗療法，比如說國術館等所支出之費用，原則上不能請求對方賠償[1]。

小明：「妳最近的心情好像不太好？」

春嬌：「前陣子發生車禍，我覺得是對方的錯，但對方不認」

小明：「我介紹我朋友林律師給您，他蠻專業的」

春嬌：「好，那我要帶什麼資料過去呢？」

小明：「我先問他看看，並且幫妳跟他約時間」

林岡輝律師說明：

判斷車禍的對錯，除了兩造當事人的說法外，一般需要準備下列資料：

1.行車紀錄器的影像、案發時之監視器錄影或當事人自行至附近店家蒐集到的監視器錄影

這件車禍是誰的錯？－判斷肇事責任之法律要件（高雄律師說法）

車禍案件中，在調解階段，不管有無經過車禍事故鑑定，雙方對於肇事責任的歸屬，往往都各執一詞。

就肇事責任歸屬的判斷上，涉及到證據、事實的認定，以及法律判斷，所以每個案件的差異性都很大。筆者謹以此文就判斷的相關法律要件上予以簡單說明。

法律要件在判斷肇事責任上，主要在於駕駛者的駕駛行為具備過失，且該過失之行為與車禍損害間具備相當因果關係。

如果駕駛者的駕駛行為具備過失，且該過失之行為與車禍損害間具備相當因果關係，即可認定駕駛者應該對此事件負擔肇事責任。

在面對車禍案件的法律諮詢過程中，偶爾會有這種狀況，當事人問：真的是對方的錯，可是我沒有行車紀錄器，路口也沒有監視器，更不知道有無證人，怎麼辦？

首先，要看現場圖及跡證是否能判斷肇事責任。

部分車禍案件，如轉彎車未禮讓來車的態樣，在筆者過往執業經驗，通常只要透過車輛的撞擊後，雙方車輛的停放位置、雙方供述、現場跡證及現場圖，大致上即可認定其中一方有違反：「應注意車輛行駛至交岔路口，左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉」之注意義務，並進而認定肇事責任。

但，大部分的車禍案件，恐怕無法單憑這些資料釐清，且本著證據越完整，真相越清楚地想法，證據當然越多越好。

所以，可能有以下兩種建議方法：

一種，當事人可於與相近於案發時間之前後，至案發地舉牌徵求目擊證人及行車紀錄器影片。

如何計算車禍時之車輛維修費用？

車禍造成的損害，有可能包含人的生命、身體、健康、或是車輛受損。

關於車輛受損時的維修費用部分，一般人總覺得就是車行報價多少，對方應該要全賠。

但法律規定其實與一般人的感覺有落差。

怎麼說呢？