林岡輝律師

在面對車禍案件的法律諮詢過程中，偶爾會有這種狀況，當事人問：真的是對方的錯，可是我沒有行車紀錄器，路口也沒有監視器，更不知道有無證人，怎麼辦？

首先，要看現場圖及跡證是否能判斷肇事責任。

部分車禍案件，如轉彎車未禮讓來車的態樣，在筆者過往執業經驗，通常只要透過車輛的撞擊後，雙方車輛的停放位置、雙方供述、現場跡證及現場圖，大致上即可認定其中一方有違反：「應注意車輛行駛至交岔路口，左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉」之注意義務，並進而認定肇事責任。

但，大部分的車禍案件，恐怕無法單憑這些資料釐清，且本著證據越完整，真相越清楚地想法，證據當然越多越好。

所以，可能有以下兩種建議方法：

一種，當事人可於與相近於案發時間之前後，至案發地舉牌徵求目擊證人及行車紀錄器影片。

如果車禍發生的時間點大概是上下班左右的時間，衡諸大部分人都有慣性，上下班返家時大致上都會走相近的路線，並於相近的時間點經過，所以，可以在與案發時間點相近的前後一小時，至案發地以明顯木牌徵求車禍目擊證人及行車紀錄器影片。

另一種，透過FB等社群軟體之貼文徵求目擊證人或行車紀錄器影片。

據報導台灣的Facebook使用者於108年4月間已經超過1900萬人(註1)，加上六度理論，及台灣最美的風景是人，網路上貼文的分享效果，有時是很驚人的。

但有五點要提醒注意：

（1）勿公佈加害駕駛者之個人資料：

因本案車禍之肇責原因為何尚有爭議，且無公布加害駕駛者個人基本資料之必要，從而，不宜公布對方之真實姓名或聯絡電話等個人資料。

至於車牌號碼、車型或車輛顏色等部分，對於一般人來說無法從車牌直接連結到駕駛者身上，並非屬於個人資料，自得公布。

（2）用語務必中立：

客觀說明車禍發生經過，諸如：於某某路口發生撞擊、抑或擦撞擊等，徵求看到事發經過者即可，不宜直接在文中主張對方有肇事責任、或一些情緒用語，諸如：垃圾人都不處理等，否則，可能衍生不必要的妨害名譽訴訟。

（3）建議提供易付卡之手機號碼或公務機關電話。

網路上的人千奇百怪，且自己常用的手機號碼一旦公布，有時也會擔心收到不必要的干擾，所以可以考慮聲請一張易付卡，作為此案件用，一旦徵求到目擊證人，或時間過長即可停掉。

另一種亦可徵得承辦員警同意後，公布警局承辦員警的公務電話及分機。

(4)發文要附圖。

發文不附圖，此風不可長，如果附上車禍路口的照片，對於大家在記憶、回想或轉發，都比較方便。

(5)有被對方知悉案件弱點的風險：

以網路貼文方式徵求，也有可能讓對造看到，對方可能知道您並無足夠的證據，謹一併提醒。

但，有時候要取捨，如果我們走入法律途徑，對方早晚會知道我們到底有多少證據的，不如盡最大的努力，才不會後悔。

綜上，提供徵求證人及行車紀錄器的文稿一篇，供大家參考。

您好，我朋友在　　年　　月　　日　時左右，駕駛車號OOO-OOO號之機車行經高雄市前金區　　路與　　路之交叉路口，與車號OOOO-OOOO號之汽車發生擦撞，我朋友因此受有　　　　　　等傷勢，希望能夠徵求目擊證人及有拍攝到車禍經過的行車紀錄器影片，懇請各位朋友們協助轉發這則貼文。

有經過肇事現場目擊車禍經過，或者有行車紀錄器影片之好心人士者，拜託您發揮愛心，跟我、或承辦員警聯繫，十分感謝您的愛心跟正義感。

ＯＯＯ，聯絡手機號碼：ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ

Ｏ警官，連絡電話：OO-OOOOOOOO ，分機：ＯＯ

最後，再次懇請 大家幫忙轉發這篇文章。

所有的法律風險，預防的成本最低，處理的成本最高。

就如同我先前在車禍發生時，不知道這三件事，就完蛋了!一文中所呼籲跟提醒的：
 

您或您身邊家人的行車紀錄器買了嗎？裝了嗎？

高雄律師

林岡輝律師

109.04.16

註1：https://tyenews.com/2019/04/13613/