林岡輝律師

警局通知我去製作筆錄，我可以找律師陪同嗎？

目前刑事訴訟法中可以找律師陪同至警局製作筆錄的人，原則上是被告(即犯罪嫌疑人)或者告訴代理人。

因此，接到警局通知時，如果不是上開兩種身分[1]，原則上，不能找律師陪同。

不過，實際的刑事案件當中，因為調查犯罪是一種浮動的過程，所以，有些情況是民眾原本以證人的身分前往警局製作筆錄，就警方所詢問的問題，配合說明，協助警方製作筆錄。但，製作筆錄到一半或者製作筆錄完畢後，就轉為犯罪嫌疑人的身分。

也就是說民眾原本以為自己只是個協助調查的善心公民，卻變成被調查的犯罪嫌疑人。

今年的8月17日受法律扶助基金會之邀請，前往高雄廣播電台說明法律常識。

主持人是:菀筑，節目名稱是：「高雄人第一階段」，裡面的「原來如此」這個單元（針對各種傳言或迷思，邀請各領域專家學者現身說法，提供正確觀念及解答）

其實，我之前就有到過廣播電台配合錄製節目，不過先前是快樂電台，必須要全程台語，今天可以用國語說明法律常識，感覺比較輕鬆。

為何會比較輕鬆？

您試試看用台語說：「罪刑法定主義」、「供出上游」、「構成要件該當」、「正當防衛」，有沒有感覺到自己的台語學的太少？

這次的節目我分享四個部分：1.幫助詐欺、2.毒品犯罪的無效辯解、3.毒品犯罪的有效辯護、4.如何判斷車禍肇事責任。

據說會分成四集，在天橋底下(?)，由電台依照時間安排播出，所以，我也不知道什麼時候會播出。

筆者先將節目上分享最重要的部分，以最簡要的方式分享給身邊好友：

１．應徵工作、或借貸時，請不要提供金融卡帳號、金融卡及提款密碼，否則，有機會構成幫助詐欺。

台灣禁止私人持有槍枝，武力均由國家所獨占，因此持有槍械，或受人委託保管槍械，原則上都會有違反槍砲彈藥刀械管制條例的問題。

治安機關為了避免私人持有槍枝，影響社會治安，在查獲持有槍械之犯罪嫌疑人時，通常都會詢問槍枝的來源，希望能掌握槍枝的完整供應鏈，連根拔起。

因此，實務上可能會有這樣的調查過程…

警察：「從你身上搜到的那把改造槍是誰給你的？」

小王：「一位綽號叫鳳梨的人給我的」

_{近日立法院於108.12.17三讀通過修正毒品危害防制條例，其中一個重要的修正是：}

_{針對製造、販賣、運輸第二級毒品的刑度加重，比如說販賣安非他命或大麻等二級毒品}[1]_{，修法前的刑度原來是：}

_{「處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」}

_{老實說，已經很重。但修法後的刑度變成是：}

_{「處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千五百萬元以下罰金。」}

_{也就是犯下製造、販賣、運輸第二級毒品，最輕的法定刑是十年……}

共同被告在檢察官面前的以被告身分所為之供述，若未經具結，是否有證據能力呢？(刑事法律-高雄律師)

共同被告的身分很特殊，因為既是被告，但他的供述如果符合補強法則時，又有可能作為其他被告的證詞。

那實務上針對共同被告供述作為證據時，如果未經具結，是否有證據能力呢？

就此實務見解大體之結論為：

即便沒有具結，只要符合特信性及必要性，仍然可以具有證據能力。

販毒時所駕駛的BMW要沒收嗎？(高雄律師說法-刑事法律)

小王接完電話。

拿了放在桌上的BMW鑰匙，跟放在抽屜裡的二包海洛因，放在褲子的口袋內，出門赴約。

到了現場，將毒品交給買家。

不料，警察早已監聽多時，並獲悉小王的販賣毒品犯行。

網路賭博真的沒罪嗎？

最近新聞一直在報：「高雄市謝姓女子3年前上網申請帳號、密碼，成為賭博網站的會員，多次上網賭撲克牌、百家樂，被檢方依賭博罪嫌起訴。一、二審均判無罪確定，檢察總長認為判決違背法令，提起非常上訴，最高法院認為，本件為加密、一對一賭博，並非「公共場所」，不構成賭博罪，判決上訴駁回。」(註1)

讓讀者們可能以為，以後都可以上賭博網站賭博了嗎？

先講結論：不是這個樣子的。

法官依法獨立審判，原則上不受其他法院判決的拘束

小王先前曾因改造空氣槍，遭法院認定違反槍砲彈藥刀械管制條例第8條的製造槍械罪，判刑確定，並執行完畢。

但小王近日又被警方查獲另外ㄧ把改造空氣手槍，有殺傷力，小王前往製作筆錄時，小王表示，這是前案警方沒有查獲的改造空氣槍，他改完第一把之後，覺得小有成就，所以又再改了這把，經檢察官起訴槍砲彈藥刀械管制條例犯罪。

開庭時，小王抗辯，ㄧ罪不二罰，這隻改造空氣槍，跟前面那個案建是同一個案子，前面那個案件已經判過他，法院不應該審理這個案子，是警方沒有查獲而已，小王抗辯是否有理由呢？

高雄林岡輝律師說法：

結論來說，小王抗辯失敗的機率很高。

法律上有ㄧ罪不二罰的原則，就是人做錯ㄧ件事，不能罰兩次。

我都承認有交毒品給對方，為何沒有減刑？我一定遇到恐龍法官了-高雄律師說法-刑事法律-毒品犯罪之相關判決白話文說明-103年台上字第592號

小王：「你那件安非他命的一審判的怎樣？」

小陳：「幹，判7年多。」

小王：「你還要再上訴嗎？」

小陳：「幹，一定訴上去啊!!我在檢察官階段已經有承認，把毒品交給買家，審判中也有認罪，有律師跟我講過，如果檢察官跟法官那邊都有認罪，可以減刑，判比較輕，這件實在判太重，我一定是遇到恐龍法官。」

小王：「你在檢察官那邊是怎樣講啊？」

小陳：「我就跟檢察官說，我的上游是賣一包二千元，我有將毒品交給買家，我是幫買家買毒品，所以，才交毒品給他並且幫買家把錢付給我的上游。」

小王：「那為何沒有減啊？還是我推薦一位林律師給你，你再跟他請教。」

科技進步，全裸拍照的風險無上限(高雄律師說法-刑事法律)

蘋果日報近日報導：「高雄市一名可拍上空大尺度外拍陳姓小模，也遭一名新加坡籍無良攝影師設計，對方雖付費八千五百元，卻偷拍她休息時露點走光照，張貼在供特定人瀏覽的網頁，陳女認為該批照片毫無美感要求撤除，對方卻封鎖臉書且拒接電話，女模報警揭發，盼警惕其他小模注意」[1]

陳姓模特兒的法律權益可以獲得落實嗎?

林律師說法：

模特兒為了追求藝術或好的照片，必要時，似乎願意全裸入鏡。

狗自己跑去咬你，又不是我叫狗咬你，為何要叫我負責？(刑事法律-高雄律師說法)

小王：「你還好嗎？怎麼這三天都沒有看到你啊。咦，你膝蓋、雙腿及腳踝都裹滿紗布，你犁田喔？」

小明：「有夠衰的啦，我昨天去拜訪客戶，客戶家裡面養了一隻狗，狗在客廳裏面晃來晃去，我一再跟客戶講說，我小時候被狗咬過，有陰影，請他把狗綁起來，他就是不聽，我剛把產品從箱子裡面有拿出來時，那隻狗就衝過來咬我。」

小王：「後來客戶有要跟你買產品嗎？不是啦。我是說客戶後來有說怎麼處理嗎？」

小明：「沒啊，就好像當做沒這回事，還跟我說，我家的狗都很乖，他又沒有叫狗咬我，怎麼會發生這個是，真是令人生氣」

小王：「真是太可惡了，我有一位很好的朋友在高雄當律師，我來請教他好了。」

林岡輝律師說法：

情人節對於律師的意義？

對於律師來說，情人節的意義可能是情人節會產生甚麼樣的法律問題，然後能夠在事前給予中肯的建議，避免發生法律風險。

首先想到的是網路上瘋傳的店家折扣[1]：

帶女朋友打95折。

帶老婆打9折。

兩個都帶，免費。

公司都花錢請人寫網誌及拍照，難道不能把網誌上的產品照片用在自己的網站嗎？(刑事法律-高雄律師說法)

王董：「林律師，我公司先前有委託某知名部落客撰寫網誌、及拍攝產品照片使用於網誌上，來增加我產品的曝光度，錢也付清了。

最近我公司官網要更新產品的刊登頁面，所以，我請部門的設計人員從網站下載照片後，使用在我公司網站，就是如這張網站截圖，左邊是部落客的產品照片，右邊就是我產品的說明。

沒想到我收到部落客的這封律師函，要求我三日內下架，並且負擔損害賠償責任，否則要依著作權法追究我民事、刑事責任，我真的需要下架嗎？」

部落客可否依著作權法追究，要先看該照片是否屬於著作權法上所要保護的著作？

拋家棄子三十年，現在住進加護病房，可以告小孩遺棄嗎？(高雄律師說法-家事法律、刑事法律)

麗芬：「你臉色不太好看，怎麼了嗎？」

英明：「我最近收到地檢署的通知單，罪名是遺棄罪，是我爸告的。」

麗芬：「你爸？你爸不是過世很久了？」

英明：「我爸在我剛出生沒多久，就跟外面的女人跑了，音訊全無，我媽一個人把我帶大，一直到現在我三十多歲，也不知道他長甚麼樣子。對我來說，我爸跟死了是一樣的，而且，不想要被別人笑，我乾脆說我爸已經死了。」

麗芬：「那他有甚麼臉來告你遺棄？」

英明：「我也搞不懂，我收到傳票不久後，我久未連絡的姑姑有打電話來，說我爸目前在醫院的加護病房，必須持續接受治療才能維持生命，且他無力負擔醫療費用，所以，她只好替我爸提告，希望我可以出面處理。唉，我也很擔心，到底會怎麼樣，我再來請教律師。」

英明會構成遺棄罪嗎？

最近關於同性婚姻議題，讓支持反對雙方提出各種不同意見，在Line的群組中，也有各式各樣的訊息傳遞，其中有一篇是這樣寫的：

「你没有孩子吧？所以十年後、二十年後，這個社會變得怎麼樣都不會影響你，只要有錢，你就可以舒舒服服的終老。可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎，害怕孩子有一天會說：

"15歲性行為有什麼關係？學校說要戴保險套，又没說不能做？"」

如果孩子真的這樣說，跟這次的修法有關嗎？

答案是：無關。

日前新聞報導，賭博可以經營好的人際關係，也不易罹患憂鬱症，且過去曾執行在公園抓老人賭博的案件，民眾卻只認為是欺負老人家，而非是抓賭博，對於員警是一種傷害，但，基層警：用什麼標準執法[1]？

基層員警的心聲是否正確呢？

基層員警的心聲是對的，在法律沒有明文規定之前，基層的員警在取締賭博罪方面，並沒有辦法針對老人家涉犯賭博罪時法外開恩，否則，員警恐怕自已將背上圖利罪之刑責(五年以上有期徒刑)，且該刑責遠遠重於賭博罪(處一千元以下罰金)之刑責。

解套方式是甚麼呢？

其實賭博罪這件事情，一直以來都是只許州官放火，不准百姓點燈的。

我博杯三次，神明都同意我把他請回去，怎麼說我有犯竊盜罪呢？

日前新聞報導：

60歲湯姓男子日前騎單車，還肩扛財神爺神像，第一分局大誠分駐所警方覺得可疑盤查，廟方人員尾隨到場指證湯是竊賊。湯男否認，並指稱他是擲3次允杯獲神明同意，警方要上銬送辦時，湯男竟要求先擲筊請示神明，讓警方哭笑不得，依竊盜罪送辦。[1]

民眾看到這新聞時，想著自己到廟裡面求平安米、或者香符、或者發財金、甚至神明分靈回家參拜時，不也是擲3次允杯，就將米等相關物品請回家，湯姓男子既然得到神明同意，應該不會構成竊盜罪吧？

林律師，請問甚麼叫竊盜呢？

他就是個爛人，難道我不能讓大家都看清他的真面目嗎？

小花及小李分手後，小花因為飽受感情創傷，遂在臉書(FACEBOOK）網站，以公開模式，張貼前男友小李之照片，並刊登「注意此男蟲，他不僅會騙財騙色，還是雙性戀! ! 他都要求你拿現金給他，等到你人財兩失時，再把你踢一邊，請大家傳下去! !告訴女孩們小心為妙！」等留言，請問：小花會構成誹謗罪嗎？

一般人都認為刑法上的誹謗罪，只有處罰不實言論，所以，小花或許是認為：「他就是個爛人，我一定要讓大家看清楚他的真面目」，才在臉書上Po文。

但，只要是事實都可以公開講嗎？

關於誹謗罪部分，刑法第310條第3項是規定：「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限」。

你知道找錯人寫告訴狀，是害人、又害己嗎？-論律師法第48條第1項之成立要件(刑事法律)

小王：唉，我前幾天騎機車在高雄鳳山發生車禍，我還受傷了呢，但是對方都不出來跟我談賠償，我想去地檢署告他，你有沒有認識的律師可以幫忙的?

老林：不用啦，找律師多麻煩，找我就行了啦，我書狀超強、超有效的。

小王：你不是律師，你可以幫人寫狀喔?

老林：我本來就有幫人代撰狀，幫你寫個告訴狀遞進去就好啦，這我寫過很多次，你先給個前金一萬二，寫完後再給我六千，這費用不貴啦。

小林：好吧那你快幫我寫一寫，我等下匯錢給你。

老林的行為有什麼問題嗎?

一個警察朋友寫的：
「
殺綠蠵龜 羈押 
殺鴿子 ... ...
殺小白 包圍營區
殺鴿子 ... ...」
　　
將心比心，要保護警察，希望司法對於對警察施暴者，給予懲罰，更希望社會大眾能夠支持警察，尊重警察，這都是能夠接受及理解的。