林岡輝律師

他甚麼都沒做，離婚時，還要分他一半的財產嗎？

瑩潔是銀行的高階經理人，上班時精明幹練，身段柔軟，總是把公司事務處理的四平八穩，下班後，也把家裡打點得很好，總是在FB上可以看到瑩潔放上她跟小女兒的合照，但，似乎沒有看見她老公陪伴在身旁。

某天，瑩潔來到事務所。

瑩潔：林律師，我想要跟我先生小陳離婚，他也有離婚的意願，不過，他說我要分給他一半的財產，他才願意離。

林律師：您不想要分他一半的財產，對嗎？為什麼呢？

瑩潔：我不甘心，我跟小陳是因為小孩才結婚，婚後不到一個月，他就跟別的女人在外面同居，結婚後的支出，包含我坐月子及住月子中心的錢，都是我自己及娘家負擔。我原本想要維持家庭的完整，所以睜一隻眼閉一眼，沒想到他完全不想負擔小孩的扶養費及家裡的一切費用，還跟外面的野女人生了一個小孩。他說，我這麼厲害，不需要他的錢，但她需要。更不用講這些年來，我過著單親媽媽的生活，女兒現在已經四歲了，根本沒看過爸爸，常常問我說，爸爸是誰？林律師，他這樣主張合理嗎？

他這樣主張合理嗎？

一般夫妻結婚後，如果沒有做任何婚姻財產制的登記，就會是法定財產制，法定財產制在婚姻關係消滅時，法律制度設計：「剩餘財產分配請求權」。

這個請求權是甚麼呢？

在婚姻關係消滅時(註1)，雙方均各以婚後所增加之財產扣除婚後增加之負債，雙方均各得計算出一個剩餘財產差額，數額少者可以向數額多者請求二數額相減差額之半數。

舉例言之，如夫婚後財產為0萬，婚後負債為0，二者扣減之數額為0；妻婚後財產為100萬，婚後負債為0，相扣減後之數額為100萬，夫可向妻要求50萬(計算式：{100萬-0}/2=50萬。

為何會這樣設計呢？

常聽到人說成功的男人背後一定有一個偉大的女人；成功的女人背後一定有一個偉大的男人。

這二句話應該都是設想一方在外面打拼事業時，由於另一方對於家庭的付出，不管是家中整潔、安全的維持；或小孩的照料、抑或是實際賺取金錢共同負擔家計；甚或投入另一方的事業等，在外面打拼事業之一方，才能取得相當之財富累積。

剩餘財產分配請求權的設計理由，也是如此，當婚姻關係消滅時，為合乎公平及正確評價夫或妻於婚姻中之貢獻，所以，婚後剩餘財產之差額較多者，有義務分配半數予另一方較少者。

因此，婚後財產當然是指努力而來的才算，如果是與努力無關的，諸如遺產、或他人之贈與、抑或因為損害才發生及取得之精神慰撫金等，都不會計入婚後財產之數額內。

如果另一半甚麼都沒做呢？

既然制度是為了合乎公平及正確評價夫或妻在婚姻中之貢獻，如果另一半對於他方婚後財產之累積無貢獻、或貢獻甚少者，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。

舉例來說：夫妻一方有不務正業，或浪費成習、鎮日從事賭博等情事，於財產之增加並無貢獻者、抑或夫妻分居多年，分居之一方均未盡任何義務，未照顧未成年子女、亦未負擔任何家計者，法院得調整或免除其分配額。

瑩潔的先生小陳在婚後即分居，分居期間小陳均未提供任何扶養費，更未分擔家庭中之義務，小陳對於瑩潔婚後財產之增加顯然是無貢獻、抑或貢獻甚少。所以，小陳的主張並不合理。

建議瑩潔可以再與小陳協商，告知法律上相關之規定，抑或向各地家事法院聲請家事調解，由委員告知小陳正確觀念，並達成瑩潔離婚之目的。

家庭是雙方共同組隊打怪，共同享受甜蜜的地方，沒有任一方的付出、努力，家庭的維持都是困難，但如真未付出者，實在不應該有所苛求，致生不必要之糾紛或負擔。

註1：如一方提起裁判離婚者，婚後財產之計算基準係算至提起起訴日止。

圖片來源：

1. 攝圖網，http://699pic.com/tupian-100476602.html
2. 拍攝者：Executive Office of the President of the United States,維基百科。