林岡輝律師

志強要扶養自己深愛的妹妹嗎？

　　
Amy邊摺衣服，邊說：「志強，你不要再拿錢給你妹了，這個月小華要繳幼稚園的學費，電費又漲，家裡面都快不夠用了」
　　
志強看著報紙，頭也不回的說：「我不過拿個一萬給她，我爸媽走了之後，就剩下這個妹妹，我不照顧她，誰照顧她」
　　
Amy打開衣櫃，將摺好的衣服塞到衣櫃的抽屜內後，沒好氣的說著：「對對對，就你照顧她，我跟小華都不用人照顧，就可以過得好好的」。
　　
碰的一聲關上房間門。
　　
志強放下報紙，看著窗外的路燈。

綁著辮子的妹妹總愛跟著他到處玩，一起玩泥巴，一起灌蟋蟀，一起在大圳溝內玩水。
　　
上了大學，要送喜歡的女生什麼東西，妹妹也幫著出主意，什麼事都可以說。
　　
妹妹研究所畢業後，工作二三年，認識個男生，不久也就結了婚，成為家庭主婦。
　　
結了四五年，一直都沒有孩子，後來也去看醫師，做試管嬰兒。
　　
看著她吞了一堆藥，因著藥的副作用，老是水腫，甚至頭暈，還要自己往自己的肚子上扎針，志強總忍不住勸她，有沒有孩子是老天爺的安排，沒有就兩個人過好，要不也可以考慮領養。
　　
來來回回也用了快二年多，好不容易懷上了一胎，但沒多久就流產。
　　
醫師說，妹妹的體質，不適合懷孕，就斷了生子的念頭。
　　
但，男生是家中的獨生子，藉口著一定要有香火傳嗣，就跟妹妹離了婚。
　　
妹妹一直無法接受這個打擊，後來回去娘家，跟爸媽生活。
　　
爸媽也不忍，照顧妹妹的生活，妹妹也照顧著爸媽，但妹妹始終沒有再找工作。
　　
前幾年爸媽都過世了，沒留下遺產，妹妹也四十好幾。
　　
跟她說過要找工作，但這個年紀，要找一份還可以的工作，談何容易。
　　
志強回過神來，看了看房門，今天晚上，大概又要睡沙發了吧。
　　
怎麼先前沒想到事情會發展到這個境地？這又要怎麼辦呢？ 
　
-----------------------------------------------------------------
　　
話說回來，志強真的有扶養妹妹的義務嗎？ 我國的法律是怎麼說的呢？
　　
受扶養的必要
　　
扶養義務的產生，第一個前提是對象有受扶養的必要。
　　
如果要扶養的對象是兄弟姊妹者，他們必需要無謀生能力且不能維持生活。
　　
所謂「不能維持生活」，係指不能以自己之財產及勞力所得維持生活者而言；又「無謀生能力」並不專指無工作能力而言，雖有工作能力而不能期待工作（如因病不能工作、因照顧幼兒而無法工作等），或因社會經濟情形失業，雖然已盡相當的努力，依然不能找到工作者，仍然有受扶養之權利（註1）
　　
因此如果妹妹尚有財產得以維持生活；抑或者有工作能力者，志強其實是沒有扶養義務的。
　　
不過，如果妹妹名下已全無財產，且因為疾病，經過多次、一定期間尋找工作，卻找不到工作者，志強已經符合扶養義務的第一個前提。
　　
有扶養的能力
　　
扶養義務的產生，第二個前提，則是受請求者，要有扶養可能。
　　
扶養義務依扶養義務者與扶養權利者間之關係，可分為「生活保持義務」或「生活扶助義務」。
　　
如果只剩最後一塊肉，要不要分給兄弟姊妹吃？還是自己吃？

前者為父母子女或夫妻身分關係之本質上不可缺之要素，保持對方之生活，就是保持自己之生活，所以，就算犧牲自己生活的一部分，也要讓對方活下去。
　　
舉例來說，縱使是最後的一塊肉、一粒米，也應該分給他方食用的「共生義務」。
　　
後者之扶養則在於其他親屬間，如兄弟姊妹間，只有在不犧牲自己地位相當之生活之限度內，對需要扶養之他方親屬，為必要之扶助，如已經無法維持自己生活者，就不需要再扶養兄弟姊妹(註2)，反之，自然需要扶養兄弟姊妹。
　　
因此如果只剩下最後的一塊肉、一粒米，自己先吃飽就好，不用分給兄弟姊妹。
　　
僧多粥少

如果同時有多人需要受扶養時，但有扶養義務者，只有一份薪水，能力不足以扶養多人時，該怎麼辦呢？