林岡輝律師

近日新聞報導，包庇者哭泣：大家都放水。

     

（圖片來源：https://youtu.be/0i_-OKoRA_U ）

這樣的說法有何影響呢？
基本上，這是一個大家一起死的說法。

多年前，高雄地檢署偵辦某議員涉嫌抽撤交通違規照片案，開庭時檢察官聽到：「幾乎所有議員都浮報助理補助費，為何只辦我的抽單案？」的陳述。

結果是，高雄地檢署真的開始偵查其他議員有無浮報助理補助費案，多位議員被起訴。

所以，包庇者的哭訴，無疑是其他涉嫌犯罪者的喪鐘，準備要出來面對了。

至於，包庇者會因為大家都有做，所以就沒罪嗎？您應該知道答案的。

法律上稱這種情況叫做：「不法」的平等，而且當事人是不能主張「不法」的平等。

行為有沒有合法是一件事，會不會被抓到是另一件事。

主管機關受限於行政資源及人力的極限，無法查緝每件不法行為。但，行為人不能主張他人未被抓到，自己的行為就可免責。

比如說，您騎乘機車，遇到紅燈時，違規右轉，後面一台機車也跟著您違規右轉，警察將您攔了下來，準備開單，如果您主張：

為甚麼不抓後面那台，要抓我？他也有違規啊。

警察基本上可以繼續酷酷的開單，如果要說明的話，警察可以回覆：

當事人不能主張不法的平等。

面臨刑事案件時，如何回應？才能對自己的案件有幫助，
絕對需要跟專業人士好好的請教。