林岡輝律師

對方跳票了，賣家還要出貨嗎？

酒店昏暗的角落，徐董舉杯敬了陳董。

徐董：「這威士忌是18年的艾雷島，這味道真是棒，男人就是要喝這種行擱猛的」

陳董：「甚麼行擱猛，是single malt，單一純麥。你這麼愛喝艾雷島，我去廁所拿罐消毒水給你啦!」

徐董：「呵呵!對了，陳董，聽說不可靠股份有限公司經濟狀況出問題，他跳票了，你知道嗎?」

陳董：「我知道啊，我貨出到一半，就聽到這個消息，我還在想，剩下的貨還要不要出啊!」

徐董：「你貨款收到了嗎？」

陳董：「就是還沒收全啊，還有六十幾萬!」

徐董：「那當然就不要出貨啊!」

陳董：「可是我合約有約定違約金，如果我沒先出貨，要罰三倍的貨款，要360幾萬啊」

徐董：「這…我也不知道該怎麼辦了!先乾了，明天再問律師啦!」

能出貨嗎？

既然不可靠公司產生跳票的狀況，出貨之後，依商業經營的實務狀況來看，收不到貨款的機率一定是很高的。所以，出貨後的貨款，很顯然會是肉包子打狗，有去無回了。

但，不出貨呢？

誠如陳董所擔心的，如果採購合約中有約定，未遵期交貨者，恐怕會面臨違約的問題。

相關合約的簽立及履行，基本上是站在誠實信用原則的立場，如果對方的經濟狀況出了問題，仍要求出貨商遵期出貨，再請求即將落空的貨款債權，恐怕與誠信原則有相違背之處。

該怎麼辦呢？

民法第256條規定：「當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。」

依上開規定，陳董原本依約應該先出貨，但，如果陳董簽約時，對方的財產是足以清償債務，簽約後，不管甚麼原因，對方的財產減少，導致有可能無法付清貨款者，陳董可以依照上開規定向對方主張等到對方有付清貨款、抑或提出抵押權、保證人等擔保後，陳董才有出貨的義務。

陳董主張上開規定後，如對方未付清貨款，或提出擔保時，陳董沒有出貨之契約義務，自然也就沒有違反契約之違約責任、抑或違約金的問題，且陳董亦可據此規定再與對方商談契約後續之權利義務關係。

如何確認對方真有跳票呢？

基本上可以洽各地的金融業者填表查詢對方的票據信用狀況，了解對方是否跳票。

此外，也可利用下列網站查詢：

• 台北市票據交換所網站，www.twnch.org.tw
• 中華電信公司網站，www.twnch.hinet.net

如何避免遇到事情呢？

要完全避免被倒債的風險，老實說，很困難，幾乎是不可能，但身為類似陳董一樣，必須要先出貨，再收款之賣家者，或許可以衡量雙方經濟上之實力，考慮以下幾個步驟，來降低遇到這樣事情的風險：

一、妥善審查主體資格及能力：在簽約前，盡可能去了解對方的營運狀況、市場情形、財務情況，且，如簽約者為公司者，應至經濟部商業司網站調閱公司登記資料比對了解確認。

二、要求買方提供擔保：如賣方出貨之數量龐大，或與買方長期配合者，賣方亦可考慮請求賣方提供相當價值之不動產，設定抵押權作為擔保。

三、分期交貨、分期付款並搭配拒絕出貨約款：如貨款一次給付者，對方一次未付之金額，相較於分期出貨，並分期付款之情形，前者之風險自然是較高。所以，可以考慮透過契約上之設計降低個其所需出貨之數量，並要求對方即時付款。此外，併可考慮於合約中約定，如一期未遵期付款者，賣方有拒絕供應日後貨物之義務。

風險之所在，利潤之所在，但透過相關契約約款控管風險，自然有機會逢兇化吉，讓利潤能夠真正的落袋為安。