林岡輝律師

依蘋果日報：「網po小王電話 老公起訴」之報導，某曹姓男子，將與其妻通姦之郭姓男子之姓名及電話於網路上公告，遭檢察官起訴。因此，原則上未經他人同意，不宜將他人之姓名及電話於網路上公告，否則會有如新聞報導所載遭檢察官起訴及法院依個人資料保護法第41條判決有罪之風險。

但有疑義者，依個人資料保護法第 51 條規定：「有下列情形之一者，不適用本法規定：一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料」及其立法理由：「依本法第二條第八款規定，本法所稱非公務機關包括自然人，惟有關自然人為單純個人（例如：社交活動等）或家庭活動（例如：建立親友通訊錄等）而蒐集、處理或利用個人資料，因係屬私生活目的所為，與其職業或業務職掌無關，如納入本法之適用，恐造成民眾之不便亦無必要，爰增訂第一項第一款規定，予以排除」，似指針對自然人蒐集、處理、利用他人之個人資料，如僅為單純個人之目的，與職業、或業務無關者，不需適用個人資料保護法。本案曹姓男子張貼郭男姓名及電話部分，乃係因郭男與其妻之通姦犯行，其基於單純個人之目的，或為報復，或為制裁，而利用郭男之個人資料，與曹姓男子之職業或業務職掌無關。職是，似得認其行為不適用個人資料保護法之可能，則曹姓男子或許不需負擔個人資料保護法41條之刑責。

(註：法院就此類案件，尚無定見，讀者不得以此篇文章作為行為免責之依據，否則仍有受法院判決有罪之機會)